FOUR / 21.11.2023 / 3 минуты

Послесловие к дискуссии клуба "Фонарь"

В начале ноября стартовал научно-популярный клуб “Фонарь”, в рамках которого мы устраиваем кинопоказы и острые дискуссии на международно-политические темы. 8 ноября состоялся первый “интеллектуальный спор” между Фёдором Лукьяновым, главным редактором журнала “Россия в глобальной политике”, и Сергеем Кислицыным, директором Института США и Канады им. Г.А. Арбатова. Встреча была посвящена вопросу прогнозирования международных отношений в эпоху кризиса. По следам прошедшей встречи мы составили небольшую подборку работ, о которых говорили дискуссанты.
1. “Эпоха пандемии: год второй. Возвращение будущего” – ежегодный доклад Международного дискуссионного клуба Валдай (2021)

Пандемия коронавируса стала важным вызовом глобализации и определила неоднозначные тенденции развития мирового порядка. В краткосрочной перспективе кризис COVID-19 заморозил часть крупных международных конфликтов, в то время как в долгосрочной — он послужил катализатором глобальных изменений, с которыми мы только начали знакомиться.
2. “Современный мировой порядок: структурные реалии и соперничество великих держав” – Сафранчук И. А. и Лукьянов Ф. А. (2021)

В статье авторы рассматривают современный мир геополитики как устойчивую систему, которая уже пережила период структурных изменений. Драйвером международной системы является стремление государств получить большее количество материальных благ, что в свою очередь является важным ингредиентом мирового общежития и развития.
3. “Конец истории?” – Фрэнсис Фукуяма (1989)

Если верить небезызвестному американскому политологу и философу, то в основе всех мировых конфликтов лежит борьба идеологий. Апофеоз этой борьбы пришелся на ХХ век, когда авторитарный блок лицом к лицу столкнулся с либеральными демократиями, что в конце концов привело к развалу СССР. Так демократия одержала верх над альтернативными режимами и история подошла к своему логическому завершению.

Фрэнсис Фукуяма

4. “О Силе и Рае” – Роберт Кейган

В основе рассуждений автора сравнение двух цивилизаций: Нового и Старого Света. На самом деле, они по-разному видят расстановку сил на мировой арене, используют отличающиеся способы решения вопросов и транслируют непохожие принципы взаимодействия внутри глобальной системы. Например, Европа следует кантианской идее вечного мира, где страны сосуществуют на основе всеобщих принципов морали и этики. Америка же идет по пути Гоббса, где сотрудничество если и возможно, то только в рамках следованиям своим интересам. То есть при таком раскладе мир может быть достигнут только если все страны ограничат свою свободу, отдав ее в руки высшей мировой власти, которая бы предотвращала появление конфликтов. Поскольку мирового правительства нет, единственный вариант – выживание и применение силы, чтобы обеспечить безопасность.

Роберт Кейган

5. “Пределы роста” – доклад Римского клуба (1972)

Огромное влияние на формирование концепции устойчивого развития оказал доклад Римского клуба «Пределы роста» 1972 г., в котором на основе анализа пяти глобальных процессов (рост численности населения, индустриализация, производство продовольствия, загрязнение природной среды и истощение природных ресурсов) делается вывод о неизбежном достижении человечеством «пределов роста» уже к началу XXI века. И хотя предложенная в докладе модель неоднократно предавалась критике, в международном дискурсе прочно закрепилась идея о том, что в условиях ограниченности природных ресурсов бесконечный экономический рост, не сопровождающийся усилением нагрузки на окружающую среду, невозможен.

"Пределы роста"

Вам понравилась эта статья?
Смотрите также:
Made on
Tilda