ЕВГЕНИЯ КАЛЛИСТОВА / 16.06.2022 / 3 минуты
Вас отменили и точка
Современная концепция «сancel culture» столь обсуждаема и противоречива, что вызывает горячие споры вокруг того, является ли она новой практикой социальной справедливости или препятствием свободе слова. Что она представляет и какие последствия имеет, попробуем разобраться.
Новое — это хорошо забытое старое?
Культура отмены предполагает публичное выражение позиции против человека или определенной группы за действия, которые считаются нежелательными или оскорбительными.
Явный элемент концепции - публичное порицание - использовалось на протяжении всей истории человечества. Обычными формами наказания в сочетании с общественным презрением в Средневековой Европе и Колониальной Америке были колодки и позорный столб, которые сопровождались словесными и физическими оскорблениями со стороны толпы. Посыпание смолой и перьями также было не менее распространенной формой публичного наказания.
Многие социологи связывают истоки культуры отмены и с одной из форм протеста - бойкотом. Бойкот стал мощным социальным и политическим инструментом с конца 19 века, когда афроамериканцы начали использовать его во время движения за гражданские права. Лиза Накамура, профессор Мичиганского университета, изучающая цифровые медиа, в 2018 году в газете The New York Times назвала сancel culture - «культурным бойкотом» определенной знаменитости, бренда, компании или концепции.
В то время как публичное порицание и протестные движения — это практики, которые существуют в общественной жизни уже несколько столетий, культура отмены — это несколько новая концепция. Она вошла в коллективное сознание в 2017 году, после того как стала популярной идея «отмены» знаменитостей за проблемные действия или заявления. Merriam-Webster, американский издатель справочников и лексических словарей, связал культуру отмены с движением #MeToo, которое совпало с ростом популярности термина в Интернете.
Добро и зло
Движение #MeToo — пример того, как публичное обращение к влиятельным людям может привести к широкомасштабному культурному сдвигу. Когда в 2017 году обвинения в сексуальном насилии против бывшего кинопродюсера Харви Вайнштейна стали достоянием общественности, это привело к осуждению его как сексуального преступника. Другие влиятельные люди столкнулись с собственной расплатой за аналогичные проступки, а отношение общества к сексизму и сексуальным домогательствам стало все более нетерпимым.
Но социальное осуждение может коснуться людей, не совершавших преступления. Комик Кевин Харт столкнулся с культурой отмены осенью 2018 года. Его старые «нетолерантные» твиты всплыли на поверхность после того, как он был выбран ведущим церемонии вручения премии «Оскар». И хотя заявления были сделаны 10 лет назад, Харт отказался вести премию из-за разразившегося скандала на просторах Интернета.
Более свежий пример - писательница Джоан Роулинг, которая была «отменена» после комментария в Твиттере в июне 2020 года, оскорбившего некоторых членов трансгендерного сообщества. Тот пост был ретвитнут более 95 000 раз и собрал 46 000 комментариев. Но инцидент привел не только к бурному обсуждению в Интернете, дошло и до пересмотра творчества Роулинг, выразившегося в заклеивании имени писательницы на ее книгах и распространении хештега #RIPJKRowling.
Цифровой разрыв
Главная платформа культуры отмены - это социальные сети. Интернет, безусловно, изменил способ нашего общения, предоставив больше ресурсов, чем когда-либо прежде. Он дал площадку для разных людей, в том числе дискриминируемых в своих физических сообществах, для решения различных социальных проблем. Это также дало возможность другим узнать и поддержать их как союзников.
Огласка больших и сложных социальных проблем обычно сводится к минимальному объему информации в условиях мгновенного характера социальных сетей. В тех случаях, когда кто-то совершил серьезное преступление, например, сексуальное насилие, дело об отмене может показаться очевидным. Но когда определенное поведение может быть скорее сомнительным, чем серьезно проблематичным и вредоносным, требуется более глубокое осмысление проблемы, что социальные сети предоставить не в силах. Вся информация укладывается в краткое описание ситуации через пост в сети, что одновременно препятствует обсуждению нюансов и поощряет позицию «все или ничего».
С развитием социальных сетей у широкой публики появился ресурс для привлечения к ответственности людей, которые исторически воспринимаются в позиции большей власти. Сообщество, которое объединяется ради общего дела, может заставить публичных людей дважды подумать, прежде чем вести себя неподобающим образом. Такой образ культуры отмены можно считать положительной практикой, поскольку он способен осветить сложные проблемы современного общества: расизм, сексуальное насилие и т.д. С другой стороны, вместо того чтобы создать диалог, культура отмены предполагает лишения человека права на ошибку и извинения. В современных реалиях свобода слова знаменитостей ограничена: за неаккуратные высказывания они могут поплатиться травлей в Интернете или даже разрушенной карьерой и репутацией.
Культура отмены предполагает публичное выражение позиции против человека или определенной группы за действия, которые считаются нежелательными или оскорбительными.
Явный элемент концепции - публичное порицание - использовалось на протяжении всей истории человечества. Обычными формами наказания в сочетании с общественным презрением в Средневековой Европе и Колониальной Америке были колодки и позорный столб, которые сопровождались словесными и физическими оскорблениями со стороны толпы. Посыпание смолой и перьями также было не менее распространенной формой публичного наказания.
Многие социологи связывают истоки культуры отмены и с одной из форм протеста - бойкотом. Бойкот стал мощным социальным и политическим инструментом с конца 19 века, когда афроамериканцы начали использовать его во время движения за гражданские права. Лиза Накамура, профессор Мичиганского университета, изучающая цифровые медиа, в 2018 году в газете The New York Times назвала сancel culture - «культурным бойкотом» определенной знаменитости, бренда, компании или концепции.
В то время как публичное порицание и протестные движения — это практики, которые существуют в общественной жизни уже несколько столетий, культура отмены — это несколько новая концепция. Она вошла в коллективное сознание в 2017 году, после того как стала популярной идея «отмены» знаменитостей за проблемные действия или заявления. Merriam-Webster, американский издатель справочников и лексических словарей, связал культуру отмены с движением #MeToo, которое совпало с ростом популярности термина в Интернете.
Добро и зло
Движение #MeToo — пример того, как публичное обращение к влиятельным людям может привести к широкомасштабному культурному сдвигу. Когда в 2017 году обвинения в сексуальном насилии против бывшего кинопродюсера Харви Вайнштейна стали достоянием общественности, это привело к осуждению его как сексуального преступника. Другие влиятельные люди столкнулись с собственной расплатой за аналогичные проступки, а отношение общества к сексизму и сексуальным домогательствам стало все более нетерпимым.
Но социальное осуждение может коснуться людей, не совершавших преступления. Комик Кевин Харт столкнулся с культурой отмены осенью 2018 года. Его старые «нетолерантные» твиты всплыли на поверхность после того, как он был выбран ведущим церемонии вручения премии «Оскар». И хотя заявления были сделаны 10 лет назад, Харт отказался вести премию из-за разразившегося скандала на просторах Интернета.
Более свежий пример - писательница Джоан Роулинг, которая была «отменена» после комментария в Твиттере в июне 2020 года, оскорбившего некоторых членов трансгендерного сообщества. Тот пост был ретвитнут более 95 000 раз и собрал 46 000 комментариев. Но инцидент привел не только к бурному обсуждению в Интернете, дошло и до пересмотра творчества Роулинг, выразившегося в заклеивании имени писательницы на ее книгах и распространении хештега #RIPJKRowling.
Цифровой разрыв
Главная платформа культуры отмены - это социальные сети. Интернет, безусловно, изменил способ нашего общения, предоставив больше ресурсов, чем когда-либо прежде. Он дал площадку для разных людей, в том числе дискриминируемых в своих физических сообществах, для решения различных социальных проблем. Это также дало возможность другим узнать и поддержать их как союзников.
Огласка больших и сложных социальных проблем обычно сводится к минимальному объему информации в условиях мгновенного характера социальных сетей. В тех случаях, когда кто-то совершил серьезное преступление, например, сексуальное насилие, дело об отмене может показаться очевидным. Но когда определенное поведение может быть скорее сомнительным, чем серьезно проблематичным и вредоносным, требуется более глубокое осмысление проблемы, что социальные сети предоставить не в силах. Вся информация укладывается в краткое описание ситуации через пост в сети, что одновременно препятствует обсуждению нюансов и поощряет позицию «все или ничего».
С развитием социальных сетей у широкой публики появился ресурс для привлечения к ответственности людей, которые исторически воспринимаются в позиции большей власти. Сообщество, которое объединяется ради общего дела, может заставить публичных людей дважды подумать, прежде чем вести себя неподобающим образом. Такой образ культуры отмены можно считать положительной практикой, поскольку он способен осветить сложные проблемы современного общества: расизм, сексуальное насилие и т.д. С другой стороны, вместо того чтобы создать диалог, культура отмены предполагает лишения человека права на ошибку и извинения. В современных реалиях свобода слова знаменитостей ограничена: за неаккуратные высказывания они могут поплатиться травлей в Интернете или даже разрушенной карьерой и репутацией.
Вам понравилась эта статья?
Смотрите также:
