Four quick / 12.07.2023 / 1 минута
Времена, когда Америка воевала сама с собой
На днях вышло интервью Роберта Кеннеди-младшего в американском журнале The New Yorker по случаю его намерения выдвигаться на пост президента США от Демократической партии. Если откинуть в сторону определенные странности господина Кеннеди (дипстейт, который работает на богатых, локдаун как попытка дать больше денег богочам и тотальное проникновение ЦРУ и ФБР в жизни американцев), то выделяется одна любопытная мысль.
Господин Кеннеди убежден, что США находятся в предсостоянии раскола, который страна не видела со времен Гражданской войны. Даже тот факт, что интервьюер-демократ вполне респектабельного издания The New Yorker не понимает и даже не принимает стремление господина Кеннеди к диалогу с оппонентами-республиканцами в попытке услышать их и прийти к компромиссу, ярко демонстрирует раскол даже внутри одного партийного пузыря.
В целом это интервью нас возвращает к вполне классическим умозаключениям. Политический процесс в США крайне осложнен отсутствием компромисса со стороны республиканцев и демократов, а если посмотреть на партийную риторику в разных штатах – то вообще можно не вылазить из нее.
Почему это плохо? Дело в том, что повышенная партийная грызня уводит внимание от решения реальных проблем и ставит в ступор процесс принятия решений, когда главные его участники укатываются в сторону популизма и агрессивной риторики, чтобы не допустить своих оппонентов до участия в этом процессе. Так, мы видим, как Республиканская партия оказалась в заложниках Дональда Трампа, который стал олицетворением эксцентричных решений, продиктованных его какими-то убеждениями. А демократы застряли с президентом Байденом, про которого можно говорить многое, но отрицать того, что он многоопытнейший политики, понимающей расклад сил в мире и в стране, нельзя. И пока что только президент Байден способен потягаться на выборах с господином Трампом.
И самое неприятное это то, что подобный кризис может разрешить лишь событие, равное по масштабу тому, что произошло в стране в 1861—1865 гг. Конечно, это станет верхушкой айсберга, которой, вполне вероятно, может предшествовать возникновение партий “третьего пути”, как это было в начале 20 века, но все равно перспектива не самая обнадеживающая.
Времена, повторимся, непростые, и в этой связи уместно вспомнить слоган к фильму “Миссисипи в огне”: “Времена, когда Америка воевала сама с собой”.
В целом это интервью нас возвращает к вполне классическим умозаключениям. Политический процесс в США крайне осложнен отсутствием компромисса со стороны республиканцев и демократов, а если посмотреть на партийную риторику в разных штатах – то вообще можно не вылазить из нее.
Почему это плохо? Дело в том, что повышенная партийная грызня уводит внимание от решения реальных проблем и ставит в ступор процесс принятия решений, когда главные его участники укатываются в сторону популизма и агрессивной риторики, чтобы не допустить своих оппонентов до участия в этом процессе. Так, мы видим, как Республиканская партия оказалась в заложниках Дональда Трампа, который стал олицетворением эксцентричных решений, продиктованных его какими-то убеждениями. А демократы застряли с президентом Байденом, про которого можно говорить многое, но отрицать того, что он многоопытнейший политики, понимающей расклад сил в мире и в стране, нельзя. И пока что только президент Байден способен потягаться на выборах с господином Трампом.
И самое неприятное это то, что подобный кризис может разрешить лишь событие, равное по масштабу тому, что произошло в стране в 1861—1865 гг. Конечно, это станет верхушкой айсберга, которой, вполне вероятно, может предшествовать возникновение партий “третьего пути”, как это было в начале 20 века, но все равно перспектива не самая обнадеживающая.
Времена, повторимся, непростые, и в этой связи уместно вспомнить слоган к фильму “Миссисипи в огне”: “Времена, когда Америка воевала сама с собой”.
Вам понравилась эта статья?
Смотрите также:
